Nieuw stelsel speelt te weinig in op de toekomst
“De manier waarop wij onze pensioenen regelen is, als je het mij vraagt, Nederland op zijn Nederlandst. Met polderen, te veel regels, representatie van alle geledingen, inhuren van externe deskundigen enzovoorts. Vaak vroeg ik mij ironisch af: ja, waarom zou je dingen simpel regelen als het ook ingewikkeld kan.” Dat zegt voormalig VO-lid Nico Haasbroek in een terugblik op zijn jaren in het VO. Ofschoon hij terugkijkt met voldoening, stelt hij vast dat hij die vier jaar op twee gedachten heeft gehinkt.
“Aan de ene kant besef ik dat we bevoorrecht zijn met onze prima pensioenvoorzieningen. Aan de andere kant heb ik het gevoel dat je ook anders en beter met regelen van het pensioen en het invullen van de laatste levensfase van pensioengerechtigden om moet kunnen gaan.”
Veel polderen en veel regels: Haasbroek vindt die manier van opereren niet echt iets voor hem. “Ik bevind mij meestal op een ander soort planeet. Als schrijver/journalist, ‘stadmaker’ en docent leef, werk en communiceer ik vooral in Rotterdam op een totaal andere manier. Net iets menselijker, begrijpelijker en democratischer. Dat schuurde wel eens met het werk voor PNO: “Dan zaten mijn afwijkende persoonlijke opvattingen mij vaak te veel in de weg.”
Maar dat is niet de voornaamste reden waarom hij afziet van een tweede termijn. “Nee, dat is eerder omdat ik zelfkritiek belangrijk vind en mijzelf niet goed genoeg vond functioneren. En ik vind dat VGOmedia de belangen van de gepensioneerde omroepmedewerkers beter behartigt dan ik zou kunnen. Bovendien ben ik tachtig, en ik had geen zin om als een soort Joe Biden te worden afgeserveerd.”
Meebewegen
Volgens Haasbroek heeft het VO over het algemeen goed kunnen functioneren. Zo kon door te werken met commissies de kennis van de VO-leden efficiënt worden ingezet. “Wat ook hielp was dat het bestuur, zowel niet uitvoerend als uitvoerend, vaak bereid was om soepel met onze kritiek en onze wensen om te gaan.” Haasbroek was zelf voorzitter van de commissie nieuw pensioenakkoord. Die functioneerde, zegt hij, het minst goed. “Volgens mij kwam dat vooral omdat de implementatie steeds werd uitgesteld, maar ook omdat de spelregels en adviezen voor het VO, die ons tijdens externe trainingssessies werden aangereikt, in de praktijk soms anders werden toegepast en uitgevoerd door PNO Media.” Al is hij er allerminst van overtuigd dat, hoe en wanneer het nieuwe stelsel een feit zal zijn, raadt hij toch aan om in het vervolg mee te bewegen met de wijze waarop PNO-Media het nieuwe stelsel wil invoeren.
“Ik ben van oordeel dat het nieuwe stelsel te weinig inspeelt op de toekomst, waarin senioren langer leven, langer actief blijven en meer geconfronteerd worden met automatisering, robotisering en kunstmatige intelligentie. En ik vind dat PNO Media meer moet doen met de relevante kritiek van externe pensioencritici.”
Ook van de commissie die zich bemoeide met de communicatie, voorlichting en marketing maakte Haasbroek deel uit. Hij vindt dat de invloed op het communicatiebeleid van het VO te beperkt. “PNO-media zou volgens mij om te beginnen meer moeten doen met het gegeven dat het voor een belangrijk deel een media-gerelateerd fonds is.
Klik op een foto voor een vergroting. Gebruik het scrollwiel van de muis of pijltjes om te navigeren. Sluit af door naast de vergrote foto te klikken of druk op escape.
Fotografie: Stills uit de video
Mijn pogingen om in praktische zin wat te veranderen stranden op onwil, die keurig juridisch kon worden gemotiveerd. Goed voorbeeld is het lot van mijn columns, die dusdanig op de site van PNO Media waren verstopt dat bijna niemand er kennis van zal hebben genomen.” PNO toont zelf behoorlijk tevreden te zijn over zijn communicatiestrategie en baseert dat vooral op eigen publieksonderzoek, aldus Haasbroek. “Ik vind, maar wie ben ik, dat de marketing een te dominante rol in de communicatie van PNO speelt en dat onvoldoende wordt ingespeeld op de snelle veranderingen in de digitale wereld van vandaag.”
Tears of a clown
En nu verder? “Nu ik eenmaal heb kennisgemaakt met het fenomeen pensioen heb ik gezocht naar manieren om me nog effectiever met de pensioenwereld bezig te houden. Nu maak ik een boek, dat eind 2026 verschijnt, en ik heb een komische conference geschreven. Ik kom op als een kreupele neusfluitende bejaarde die volkomen de weg kwijt lijkt en de draak steekt met het pensioenfondswezen. Na een paar kritische opmerkingen en grappen ga ik aan het eind dansend op The Tears of a Clown het podium af. Tot nu toe heb ik drie keer opgetreden voor volle zalen met actieve leden van pensioenorganisaties. Die werden opvallend positief ontvangen.”
En omdat hij het niet laten heeft Nico tenslotte nog een paar adviezen aan het adres van het bestuur van PNO Media, nub of ub: “Probeer zo min mogelijk in het verleden te blijven steken. Verdiep je in de gevolgen van kunstmatige intelligentie.Leestip: Nexus van Yuval Harari. En lees het volgende gedichtje van Cees Buddingh:
Spreker
de spreker betoogde
wat betoogde de spreker?
Ja, dat zei de spreker niet. “